Réseaux de distribution sélective : la tête de réseau est libre dans le choix de ses distributeurs
Publié le :
17/10/2019
17
octobre
oct.
10
2019
(Cass. Com., 27 mars 2019, n°17-22083 - CA Paris, Pôle 5, ch.4, 31 juillet 2019, n°16/20683)
Dans les réseaux de distribution sélective, la tête de réseau sélectionne ses distributeurs sur la base de critères prédéterminés fixés de manière objective.
Des candidats à l’agrément remplissant les critères fixés mais dont la candidature n’avait pas été retenue par la tête de réseau ont agi en justice pour contester leur refus d’agrément.
Dans un arrêt du 24 mai 2017, en contrariété avec les décisions rendues jusqu’alors, la Cour d’Appel de Paris avait considéré que la tête de réseau était tenue d’une obligation générale de bonne foi dans le choix de son cocontractant, ce qui l’aurait obligée à sélectionner ses distributeurs sur le fondement des critères définis et objectivement fixés et à les appliquer de manière non-discriminatoire. Le refus d’agréer un candidat remplissant les critères fixés avait ainsi été jugé fautif.
Dans un arrêt de principe du 27 mars 2019 publié au bulletin, rendu au visa de « l’article 1382 devenu 1240 du Code civil, ensemble les principes de liberté contractuelle et de liberté du commerce et de l’industrie », la chambre commerciale de la Cour de Cassation a censuré cette décision. La haute juridiction considère en effet que « l’exigence de bonne foi ne requiert pas, de la part de la tête d’un réseau de distribution la détermination et la mise en œuvre d’un tel processus de sélection », c’est-à-dire d’un processus garantissant l’absence de discrimination entre les candidats à l’agrément.
Ce principe est réaffirmé par la Cour d’Appel de Paris dans un arrêt du 31 juillet 2019 : « tout opérateur économique peut choisir en toute indépendance ses partenaires commerciaux. Dès lors, (…) ne pèse sur un fournisseur aucune obligation de contracter avec tout distributeur remplissant les critères de sélection, conformément au principe de liberté contractuelle ».
Il est donc désormais acquis que le fournisseur d’un réseau de distribution sélective peut sélectionner les candidats de manière discrétionnaire et refuser d’agréer un candidat même s’il remplit les critères de sélection.
Autrement dit, les critères de sélection ne sont qu’un mécanisme de pré-sélection, la tête de réseau restant libre d’agréer ou non les candidats qui remplissent ces critères.
TEN FRANCE vous conseille et vous oriente dans l’organisation de vos réseaux de distribution et assure votre représentation devant toutes les juridictions, en demande ou en défense, dans le cadre des relations entre fournisseurs et distributeurs.
Adeline Sabouret-Menan, avocat collaborateur
Historique
-
Action en responsabilité contre une personne publique : pas de délai « CZABAJ »
Publié le : 25/10/2019 25 octobre oct. 10 2019Ten Info / Droit publicTEN France attire l’attention sur l’arrêt récent du Conseil d’Etat du 17 juin...
-
Réseaux de distribution sélective : la tête de réseau est libre dans le choix de ses distributeurs
Publié le : 17/10/2019 17 octobre oct. 10 2019Ten Info / Droit des affaires(Cass. Com., 27 mars 2019, n°17-22083 - CA Paris, Pôle 5, ch.4, 31 juillet 20...
-
Formation Novembre - CSE : êtes-vous prêts ?
Publié le : 16/10/2019 16 octobre oct. 10 2019Ten FormationNouvelle matinée de formation le 5 novembre 2019 de 9h à 13h à Poitiers. C...
-
L’Ordre des Architectes sévèrement condamné par l’Autorité de la concurrence en raison de la fixation des honoraires dans les marchés publics de maîtrise d’œuvre
Publié le : 15/10/2019 15 octobre oct. 10 2019Ten Info / Droit publicAutorité de la concurrence, Décision n°19-D-19 du 30 septembre 2019 relative...
-
Jérôme LAMAL représente le département social de TEN France au colloque du 11 octobre organisé par l'Université de Poitiers et ECOA
Publié le : 11/10/2019 11 octobre oct. 10 2019Ten eventThème du colloque Le consentement du salarié après dix ans de réformes du...
-
Retrait par le maire de Poitiers de son arrêté interdisant les produits phytosanitaires à moins de 150 mètres des bâtiments : l’imbroglio des arrêtés municipaux anti-pesticides
Publié le : 10/10/2019 10 octobre oct. 10 2019Ten Info / Droit publicTribunal administratif de Rennes, Ordonnance du 27 août 2019, n°1904033 E...
-
La Banque doit appliquer les taux d’intérêts, même négatifs, prévus au contrat de prêt.
Publié le : 25/09/2019 25 septembre sept. 09 2019Ten Info / Droit des affairesLors de l’octroi des prêts professionnels, les banques proposent régulièremen...
-
L’adultère du salarié peut coûter cher à l’employeur !
Publié le : 24/09/2019 24 septembre sept. 09 2019BrèvesCour d’Appel de Paris, 17 mai 2019, n°16-08787 Un salarié victime d’un acc...
-
Abandon de poste et agent en congé de maladie : quelle solution ?
Publié le : 12/09/2019 12 septembre sept. 09 2019Ten Info / Droit publicCour administrative d'appel de Versailles, 21 juin 2018, Syndicat intercommun...
-
Dans quels cas s’applique la clause de conciliation insérée dans les contrats d’architecte ?
Publié le : 10/09/2019 10 septembre sept. 09 2019Ten Info / Droit immobilierCass. 3ème Civ. Bull., 23 mai 2019, n°18 - 15286 Une nouvelle fois la Cour...
-
L’homologation d’une transaction ou d’une médiation par la juridiction administrative : un contrôle identique ?
Publié le : 05/09/2019 05 septembre sept. 09 2019Ten Info / Droit publicLa juridiction administrative peut-elle homologuer une médiation ou une trans...
-
Précisions sur les modalités de réception tacite des travaux par la Cour de Cassation
Publié le : 03/09/2019 03 septembre sept. 09 2019Ten Info / Droit immobilierCour de cassation, 3ème civ., 18 avril 2019, n°18-13.734 Le 18 avril 2019...
-
En cas de contrefaçon d'une marque constituant également une marque de renommée : le préjudice est unique on n'indemnise donc pas deux fois !
Publié le : 26/07/2019 26 juillet juil. 07 2019Ten Info / Droit de la propriété intellectuelle et des NTICPar un arrêt en date du 26 juin 2019, au visa de la violation des disposition...
-
La notion d’intérêt public local d’une candidature d’une personne publique à un contrat de la commande publique précisée par le Conseil d’Etat
Publié le : 16/07/2019 16 juillet juil. 07 2019Ten Info / Droit public(Conseil d’Etat, Société VINCI CONSTRUCTION MARITIME FLUVIAL, n°411444) A...
-
Nous recherchons un avocat collaborateur pour le département droit social.
Publié le : 10/07/2019 10 juillet juil. 07 2019Ten eventContexte Dans le cadre d’un accroissement de notre activité, le bureau de PO...
-
La procédure de « revoyure » pour les autorisations d’exploitation commerciale prévue par la loi ELAN
Publié le : 09/07/2019 09 juillet juil. 07 2019Ten Info / Droit immobilierPar un décret n°2009-563 du 07 juin 2019, le gouvernement poursuit la rédacti...
-
Vers une obligation de mise en concurrence et de publicité en cas de vente d'un immeuble de son domaine privé par une collectivité territoriale ?
Publié le : 02/07/2019 02 juillet juil. 07 2019Ten Info / Droit publicEn l'état du droit applicable, il n'existe pas d'obligation de publicité et d...
-
Vers un durcissement de la réglementation de la publicité des enseignes et pré-enseignes : l’exemple du projet de Grand Poitiers
Publié le : 25/06/2019 25 juin juin 06 2019Ten Info / Droit immobilierLe code de l'environnement règlemente les dispositifs de publicité enseignes...
-
Formation à POITIERS le 4 juillet 2019 : gestion des accidents du travail et maladies professionnelles et la réduction des coûts
Publié le : 20/06/2019 20 juin juin 06 2019Ten FormationLes accidents du travail et les maladies professionnelles induisent des coût...