Port obligatoire du masque dans l'espace public : les précisions du Conseil d'Etat
Publié le :
09/09/2020
09
septembre
sept.
09
2020
Saisi par le Ministre des solidarités et de la santé d'une demande d'annulation des ordonnances de référé rendues par les tribunaux administratifs de Strasbourg et de Lyon les 2 et 4 septembre 2020, le Conseil d'Etat a, par deux ordonnances du 6 septembre 2020 (1 et 2), précisé les conditions que doit remplir un arrêté préfectoral imposant le port du masque dans l'espace public pour être légal.
Le juge administratif considère que le port obligatoire du masque dans l'espace public constitue une restriction à la liberté d'aller et venir et au droit de chacun au respect de sa liberté personnelle. Concernant cette dernière liberté, il estime qu'elle ne peut pas subir de contrainte qui excède celles imposées par l'ordre public ou le respect des droits d'autrui. Enfin, la liberté d'aller et venir et le droit de chacun au respect de sa liberté personnelle sont des libertés fondamentales au sens du référé liberté codifiée à l'article L. 521 - 2 du code de justice administrative.
Ces points étant rappelés, il convient de les rendre compatibles avec les mesures restrictives qu'imposent les nécessités sanitaires liées à la prolifération du Coronavirus.
Dans cette perspective, le Conseil d'Etat rappelle, dans ses deux décisions du 6 septembre 2019, que le caractère proportionné d'une mesure de police sanitaire telle que le port obligatoire du masque s'apprécie en tenant compte de ses conséquences pour les personnes concernées et de son caractère approprié pour atteindre le but d'intérêt général poursuivi.
Concrètement, un préfet peut imposer le port du masque à toutes les personnes circulant dans l'espace public, en présence d'une forte densité de personnes ou lorsque le respect de la distance physique ne peut pas être garantie.
Le Conseil d'Etat ajoute que la simplicité de la règle et sa lisibilité sont des éléments indispensables à sa mise en œuvre. Dès lors, le Préfet, lorsqu'il délimite des lieux dans lesquels il rend obligatoire le port du masque doit prendre les dispositions nécessaires pour que les personnes qui y circulent puissent aisément connaître la règle applicable et ne soient pas, par exemple, incitées à enlever puis à remettre leur masque à plusieurs reprises au cours d'une même sortie. Le Préfet peut également définir les horaires d'application de la règle de façon uniforme dans l'ensemble d’une même commune, voire d'un même département, compte tenu des risques encourus.
Le Conseil d'Etat admet donc que le Préfet peut imposer le port du masque sur l'ensemble d'une commune densément peuplée comme Lyon ou Villeurbanne, avec une dispense pour les activités physiques et sportives et qu'en ce qui concerne les communes d'Alsace, le port obligatoire du masque doit être limité au centre-ville de ces dernières.
1) CE ord. 6 septembre 2020 Ministre des solidarité de la santé N°443 750 (Bas-Rhin);
2) CE ord. 6 septembre 2020, Ministre des solidarités et de la santé, N°443 751 (Lyon et Villeurbanne).
Jean-Philippe LACHAUME, SCP d’avocats TEN France, avocat associé spécialisé en droit public
Historique
-
La responsabilité de l’Etat dans les dégradations commises lors des manifestations des gilets jaunes
Publié le : 07/09/2022 07 septembre sept. 09 2022Ten Info / Droit publicEn cas de dégradation de bâtiments et équipements publics liée à des manifest...
-
Collectivités territoriales : attention à la mise en œuvre tardive de la réforme sur le temps de travail !
Publié le : 13/04/2022 13 avril avr. 04 2022Ten Info / Droit publicLa loi rappelle aux collectivités locales qu’elles doivent respecter une duré...
-
Fonction Publique : harcèlement moral vs devoir de réserve
Publié le : 18/01/2022 18 janvier janv. 01 2022Ten Info / Droit publicLa qualité d’agent public, titulaire ou contractuel, implique la mise en plac...
-
Le savoir-être de l’agent stagiaire, condition de sa titularisation
Publié le : 08/12/2021 08 décembre déc. 12 2021Ten Info / Droit publicLa Cour administrative d’appel de Bordeaux, dans un arrêt de mars 2021, a app...
-
Etes-vous au point sur : Le télétravail dans la Fonction publique
Publié le : 26/04/2021 26 avril avr. 04 2021Ten InfoTen Info / Droit publicBien qu’instauré il y a peu et de manière progressive, le télétravail dans la...
-
La précision relative au port obligatoire du masque par le juge administratif
Publié le : 23/03/2021 23 mars mars 03 2021Ten Info / Droit publicDans le cadre de l’état d’urgence sanitaire, le pouvoir réglementaire a class...
-
Infographie Ten France : Actualité en droit social - Septembre 2020
Publié le : 15/09/2020 15 septembre sept. 09 2020Ten Info / Droit public
-
Port obligatoire du masque dans l'espace public : les précisions du Conseil d'Etat
Publié le : 09/09/2020 09 septembre sept. 09 2020Ten Info / Droit publicSaisi par le Ministre des solidarités et de la santé d'une demande d'annulati...
-
Obligation de port du masque dans l’espace public : Pas si simple !
Publié le : 07/09/2020 07 septembre sept. 09 2020Ten Info / Droit publicPar arrêté du 28 août 2020, la Préfète du Bas-Rhin a imposé le port du masque...
-
Prise de position formelle ou « rescrit » préfectoral
Publié le : 12/06/2020 12 juin juin 06 2020Ten Info / Droit publicL'article 74 de la loi n°2019-1461 du 27 décembre 2019 relative à l'engagemen...
-
WEBINAR : Les mesures "COVID-19" en droit public
Publié le : 19/05/2020 19 mai mai 05 2020Ten Info / Droit publicTen eventInscrivez-vous à notre Webinar du 26/05 à 14h00 et posez-nous toutes vos ques...
-
PUBLIC : droit des agents en période de crise sanitaire
Publié le : 04/05/2020 04 mai mai 05 2020Ten Info / Droit public
-
PUBLIC : "Flash" Restrictions de circulation : le juge administratif passe en revue toutes les interdictions édictées localement
Publié le : 30/04/2020 30 avril avr. 04 2020Ten InfoTen Info / Droit publicLe juge administratif a examiné, le 23 avril 2020, la légalité d’un arrêté du...
-
PUBLIC : « Flash » Un maire peut-il imposer le port d’un masque sur le territoire de sa commune ?
Publié le : 22/04/2020 22 avril avr. 04 2020Ten Info / Droit publicA cette question d’une actualité brûlante, la juridiction des référés du Cons...
-
PUBLIC : « Flash » Ordonnance n° 2020-390 du 1er avril 2020
Publié le : 03/04/2020 03 avril avr. 04 2020Ten Info / Droit publicOrdonnance n° 2020-390 du 1er avril 2020, report du second tour du renouvelle...
-
Provoquer des incendies et dégrader un stade ne justifient pas un « couvre-feu » municipal.
Publié le : 03/04/2020 03 avril avr. 04 2020Ten Info / Droit publicLes sapeurs-pompiers de Lisieux sont intervenus durant les nuits des 18 au 19...
-
PUBLIC : « Flash » l’ordonnance n° 2020-347 adapte le droit applicable au fonctionnement des établissements publics et des instances collégiales administratives pendant l’état d’urgence sanitaire
Publié le : 02/04/2020 02 avril avr. 04 2020Ten Info / Droit publicPour la période du 12 mars 2020 jusqu’à l’expiration de l’état d’urgence sani...
-
PUBLIC : « Flash » Les conséquences de l’ordonnance n°2020-319 du 25/03/2020 adaptant les règles de passation, de procédure ou d’exécution des contrats publics (soumis ou non au code la commande publique)
Publié le : 01/04/2020 01 avril avr. 04 2020Ten Info / Droit publicL’ordonnance 319 répond à quelques interrogations en matière de passation et...
-
PUBLIC : « Flash » sur les conséquences de l’ordonnance n°2020-306 du 25 mars 2020 sur les délais en matière de procédure administrative
Publié le : 31/03/2020 31 mars mars 03 2020Ten Info / Droit publicL’ordonnance 306 proroge, comme en matière de procédure judiciaire, un certai...
-
CORONAVIRUS et exécution des contrats de la commande publique : Quelles solutions ?
Publié le : 13/03/2020 13 mars mars 03 2020Ten Info / Droit publicAvec l’épidémie de Covid-19, la France, comme de nombreux autres pays, voit s...